Bly op datum met COVID-19: sacoronavirus.co.za
M.C. van der Berg Incorporated |

MC2Agent



Published: 08 November 2024



Published: 01 November 2024



Published: 25 October 2024



Published: 18 October 2024



Published: 11 October 2024



Published: 04 October 2024



Published: 27 September 2024



Published: 20 September 2024



Published: 13 September 2024



Published: 06 September 2024



Published: 30 August 2024



Published: 23 August 2024



Published: 16 August 2024



Published: 02 August 2024



Published: 26 July 2024



Published: 19 July 2024



Published: 12 July 2024



Published: 05 July 2024



Published: 28 June 2024



Published: 21 June 2024



Published: 14 June 2024



Published: 07 June 2024



Published: 31 May 2024



Published: 24 May 2024



Published: 17 May 2024



Published: 10 May 2024



Published: 03 May 2024



Published: 26 April 2024



Published: 19 April 2024



Published: 12 April 2024



Published: 05 April 2024



Published: 15 March 2024



Published: 08 March 2024



Published: 01 March 2024



Published: 23 February 2024



Published: 16 February 2024



Published: 09 February 2024



Published: 02 February 2024



Published: 26 January 2024



Published: 19 January 2024



Published: 12 January 2024



Published: 08 December 2023



Published: 01 December 2023



Published: 24 November 2023



Published: 17 November 2023



Published: 10 November 2023



Published: 03 November 2023



Published: 27 October 2023



Published: 20 October 2023



Published: 13 October 2023



Published: 06 October 2023



Published: 29 September 2023



Published: 22 September 2023



Published: 15 September 2023



Published: 08 September 2023



Published: 01 September 2023



Published: 25 August 2023



Published: 18 August 2023



Published: 11 August 2023



Published: 04 August 2023



Published: 28 July 2023



Published: 21 July 2023



Published: 14 July 2023



Published: 07 July 2023



Published: 30 June 2023



Published: 23 June 2023



Published: 09 June 2023



Published: 02 June 2023



Published: 26 May 2023



Published: 19 May 2023



Published: 12 May 2023



Published: 05 May 2023



Published: 28 April 2023



Published: 21 April 2023



Published: 14 April 2023



Published: 07 April 2023



Published: 31 March 2023



Published: 24 March 2023



Published: 17 March 2023



Published: 10 March 2023



Published: 03 March 2023



Published: 24 February 2023



Published: 17 February 2023



Published: 10 February 2023



Published: 03 February 2023



Published: 27 January 2023



Published: 20 January 2023



Published: 13 January 2023



Published: 09 December 2022



Published: 02 December 2022



Published: 02 December 2022



Published: 25 November 2022



Published: 18 November 2022



Published: 11 November 2022



Published: 04 November 2022



Published: 28 October 2022



Published: 21 October 2022



Published: 14 October 2022



Published: 07 October 2022



Published: 30 September 2022



Published: 23 September 2022



Published: 16 September 2022



Published: 09 September 2022



Published: 02 September 2022



Published: 26 August 2022



Published: 19 August 2022



Published: 12 August 2022



Published: 05 August 2022



Published: 29 July 2022



Published: 22 July 2022



Published: 15 July 2022



Published: 08 July 2022



Published: 01 July 2022



Published: 24 June 2022



Published: 17 June 2022



Published: 10 June 2022



Published: 03 June 2022



Published: 27 May 2022



Published: 20 May 2022



Published: 16 May 2022



Published: 13 May 2022



Published: 06 May 2022



Published: 29 April 2022



Published: 22 April 2022



Published: 14 April 2022



Published: 08 April 2022



Published: 01 April 2022



Published: 25 March 2022



Published: 18 March 2022



Published: 11 March 2022



Published: 04 March 2022



Published: 25 February 2022



Published: 18 February 2022



Published: 02 February 2022



Published: 01 February 2022



Published: 31 January 2022



Published: 26 January 2022



Published: 26 April 2022



Published: 25 January 2022



Published: 24 January 2022



Published: 21 January 2022



Published: 20 January 2022



Published: 19 January 2022



Published: 14 January 2022



Published: 07 January 2022



Published: 10 December 2021



Published: 03 December 2021



Published: 26 November 2021



Published: 19 November 2021



Published: 12 November 2021



Published: 05 November 2021



Published: 29 October 2021



Published: 22 October 2021



Published: 15 October 2021



Published: 08 October 2021



Published: 01 October 2021



Published: 24 September 2021



Published: 17 September 2021



Published: 10 September 2021



Published: 03 September 2021



Published: 27 August 2021



Published: 20 August 2021



Published: 13 August 2021



Published: 06 August 2021



Published: 30 July 2021



Published: 23 July 2021



Published: 16 July 2021



Published: 09 July 2021



Published: 02 July 2021



Published: 25 June 2021



Published: 18 June 2021



Published: 11 June 2021



Published: 04 June 2021



Published: 28 May 2021



Published: 21 May 2021



Published: 14 May 2021



Published: 07 May 2021



Published: 30 April 2021



Published: 23 April 2021



Published: 16 April 2021



Published: 09 April 2021



Published: 02 April 2021



Published: 26 March 2021



Published: 19 March 2021



Published: 05 March 2021



Published: 19 February 2021



Published: 12 February 2021



Published: 05 February 2021



Published: 29 January 2021



Published: 22 January 2021



Published: 15 January 2021



Published: 08 January 2021



Published: 11 December 2020



Published: 04 December 2020



Published: 27 November 2020



Published: 20 November 2020



Published: 13 November 2020



Published: 30 October 2020



Published: 16 October 2020



Published: 09 October 2020



Published: 02 October 2020



Published: 25 September 2020



Published: 18 September 2020



Published: 11 September 2020



Published: 04 September 2020



Published: 28 August 2020



Published: 14 August 2020



Published: 31 July 2020



Published: 23 July 2020



Published: 12 June 2020



Published: 21 April 2020



Published: 27 March 2020



Published: 20 March 2020



Published: 13 March 2020



Published: 06 March 2020



Published: 28 February 2020



Published: 21 February 2020



Published: 14 February 2020



Published: 07 February 2020



Published: 31 January 2020



Published: 17 January 2020



Published: 06 January 2020



Published: 13 December 2019



Published: 06 December 2019



Published: 29 November 2019



Published: 15 November 2019



Published: 01 November 2019



Published: 25 October 2019



Published: 18 October 2019



Published: 11 October 2019



Published: 04 October 2019



Published: 27 September 2019



Published: 20 September 2019



Published: 13 September 2019



Published: 06 September 2019



Published: 30 August 2019



Published: 23 August 2019



Published: 16 August 2019



Published: 09 August 2019



Published: 26 July 2019



Published: 19 July 2019



Published: 12 July 2019



Published: 05 July 2019



Published: 28 June 2019



Published: 21 June 2019



Published: 14 June 2019



Published: 07 June 2019



Published: 31 May 2019



Published: 24 May 2019



Published: 17 May 2019



Published: 10 May 2019



Published: 03 May 2019



Published: 26 April 2019



Published: 19 April 2019



Published: 12 April 2019



Published: 05 April 2019



Published: 29 March 2019



Published: 22 March 2019



Published: 15 March 2019



Published: 08 March 2019

NAGEVOLGE VAN BEDRIEGLIKE NIE-OPENBAARMAKING

In die omstandighede waar 'n verkoper doelbewus versuim of nie-openbaarmaak ten einde 'n verkoop te bewerkstellig, pleeg hy bedrog en kan hy aanspreeklik gehou word vir sy dade. In die saak-Rossouw v Hanekom, het die verkoper versuim om feite bekend te maak aangaande 'n lekkende dak- en rioolstelsel wat deur geboue bedek is sonder die nodige statutêre toestemming. Die koper het ‘n deliktuele aksie teen die verkoper ingestel vir bedrieglike wanvoorstelling en bedrieglike nie-openbaarmaking.

 

Die hof het bevind dat daar 'n bedrieglike wanvoorstelling gemaak is ten opsigte van die dak omdat die verkoper aan die koper aangedui het dat die lekkende dak herstel is, maar kort nadat die koper in die huis ingetrek het, het die koper 'n ernstige lekkasie in die dak ontdek. Daarmee tesame het die Hof verder bevind dat daar 'n bedrieglike nie-openbaarmaking gemaak is ten opsigte van die aanbouings en veranderinge aan die dakstruktuur en rioolstelsel sonder die nodige statutêre toestemming van die munisipaliteit. Die bouwerk het die toebou van 'n oop area ingesluit om sodoende drie ekstra vertrekke te skep. As gevolg hiervan is rioolpype en 'n mangat bedek met 'n betonvloer en teëls sonder die nodige statutêre goedkeurin en die verkoper was bewus daarvan.

 

As gevolg van die bedrieglike optrede kon die voetstoots-klousule in die koopkontrak nie as verdediging gebruik word nie en die verkoper is aanspreeklik gehou vir skadevergoeding.



Published: 01 March 2019

VERLORE TITEL- EN VERBANDAKTES – DIE NUUSTE

Op 1 Februarie 2019 het ons gekommunikeer dat dit vanaf 25 Februarie 2019 'n omslagtige proses, wat publikasie in die Staatskoerant insluit, sal wees wanneer titel- of verbandaktes verlore gaan en die transportbesorger aansoek moet doen om 'n vervangende afskrif daarvan. Ingevolge die Hoofregistrateur Omsendskrywe 1 van 2019, uitgereik deur die Hoofregistrateur in die Pretoria-aktekantoor, word die implementering van die wysigings aan regulasie 68 tot verdere kennisgewing opgeskort.

 

Die gevolg hiervan is dat die nuwe proses nie op 25 Februarie geïmplementeer sal word nie en tot verdere kennisgewing sal die huidige aansoekproses gevolg word.

 

Dit beteken nie dat die proses geensins gewysig sal word nie.  Die Aktekantoor is steeds van voorneme om die aansoekproses te wysig.  Die voorstel is dat dit geadverteer moet word in 'n koerant wat in die gebied versprei word en nie die Staatskoerant nie en dat die vereiste dat die aansoek deur 'n notaris geteken moet word, onprakties is.

 

Dit bly belangrik om so vroeg as moontlik in die proses van verkoop van die eiendom, te weet of die titelakte verlore is.

 

Die verkoper van 'n eiendom (wat kontant vir die eiendom betaal toe hy dit gekoop het) sal die oorspronklike titelakte hê. As dit verlore is, moet 'n vervangende afskrif aangevra word. Gewoonlik weet ons vroeg in die oordragproses dat die aktes verlore is, wat dit moontlik maak om die vervangende akte-aansoekproses parallel met die oordragproses te laat loop.

 

Die verkoper wat 'n verband oor die eiendom geregistreer het, sal nie sy of haar oorspronklike titelakte hê nie. Dit sal deur die bank gehou word. Titel- en verbandaktes word soms deur die bank verloor of misplaas. Die voornemende verkoper van 'n eiendom sal eers weet of die aktes verlore is veel later in die proses, wanneer die transport prokureur aansoek doen om kansellasiesyfers. Dit kan beslis die oordragproses vertraag.

 

Ons advies is:

 

1.     Die voornemende verkoper moet 90 dae kennis gee van sy/haar voorneme om die verband te kanselleer. Dit kan telefonies of e-pos kennisgewing aan die bank (afhangende van die bank se vereistes) deur die kliënt gedoen word, of deur 'n transportbesorger wat kansellasiesyfers aanvra.

 

Die voordeel van die versoek om die kansellasiesyfers is dat nie net laat dit die 90 dae kennisgewingstydperk begin loop nie, maar ook dat die bank die titel- en verbandakte trek en dit aan die verbandkansellasieprokureur stuur. Hoe gouer die kansellasiesyfers aangevra word, hoe gouer sal ons weet of die titelaktes verlore is.

 

Die verkoper moet nie wag tot die ondertekening van 'n koopooreenkoms nie, die syfers kan aangevra word wanneer die eiendom op die mark geplaas word!

 

2.     Die vraag is dan  hoe om te werk te gaan die om die kansellasiesyfers te vra?

 

Ons help graag voornemende verkopers. Stuur gerus ‘n e-pos aan bc@mcvdberg.co.za met die volgende inligting:

 

-        Naam, van en identiteitsnommer van die eienaar

-        Bank en verbandrekeningnommer

-        Eiendomsbeskrywing

 

(Let asseblief daarop dat alle fondse in terme van 'n fasiliteit nie beskikbaar sal wees vir ontrekking sodra die kansellasiesyfers aangevra word nie. Indien die fondse benodig word, moet dit uit die verbandrekening getrek word voordat kansellasiesyfers versoek word).

 

3.     Verkopers is dikwels bekommerd dat dit probleme sal veroorsaak as kansellasiesyfers aangevra word, maar die eiendom word op die ou end nie verkoop nie.

 

Daar is geen rede tot kommer nie. Die kennisgewingtydperk sal bloot verstryk en die titelaktes sal terugbesorg word aan die bank indien die eiendom van die mark onttrek word.  



Published: 21 February 2019

GASSERTIFIKAAT MET DIE OORDRAG VAN EIENDOM

Die regulasies wat in 2009 gepromulgeer was onder die Wet op Beroepsgesondheid en Veiligheid, Wet 85 van 1993, maak dit duidelik dat alle gasinstallasies ‘n gassertifikaat moet hê wat uitgereik is deur ‘n gemagtigde persoon wat geregistreer is by die “Liquefied Petroleum Gas Safety Association of South Africa” (LPGAS). Die sertifikaat moet bevestig dat alle gasinstallasies behoorlik geinspekteer was en daar moet bevind word dat dit veilig en lek-vry is. Huiseienaars moet verstaan dat sulke inspeksies nie slegs noodsaaklik is vir hulle versekeringspolisse nie, maar dat dit gedoen word om die veiligheid van hulself en hul gesinne the verseker. Regulasie 17(3) maak dit verpligtend om ‘n gassertifikaat the bekom, wat gewoonlik die plig van die verkoper is, in die geval van die oordrag van eiendom van ‘n verkoper na ‘n koper.

 

Die volgende gasinstallasies vereis ‘n gassertifikaat:

 

·        Gas vure/ingeboude gas-braaiers

·        Gas stowe en oonde

·        Warmwater stelsels



Published: 22 February 2019

VERWYSINGSFOOI

Artikel 26 en 34A ingevolge die Wet op Eiendomsagente is inwerking gestel om die publiek te beskerm en mense te ontmoedig om as agente op te tree sonder Getrouheidsfonds sertifikate, met die gevolg van strafregtelike vervolging en dissiplinêre sanksies. Die rede hiervoor is dat die Wet nie wil hê dat deposito’s gehou moet word sonder Getrouheidsfonds beskerming nie.

 

Die vraag ontstaan dus of 'n ooreenkoms om iemand ‘n verwysingsfooi te betaal, wat duidelik nie 'n agent is nie, maar bloot werk verwys en verwag dat 'n verwysingsfooi aan hulle betaal moet word, onwettig is ingevolge wetgewing.

 

In die saak- Haigh Farming (Edms) Bpk v E G Elliot Real Estate BK het die Eiser, Haigh Farming, 'n aksie ingestel vir die betaling van sy konsultasiefooi waar hul 'n transaksie vir Elliot Real Estate gefasiliteer het.  Die Hof het bevind dat die vraag was of dit wettig is dat 'n lid van die publiek so 'n ooreenkoms met 'n eiendomsagent aangaan en dan ‘n verwysingsfooi betaal word waar die verwysing wat tot 'n verkooptransaksie gelei het. Die Hof het verder bevind dat daar geen regspraak of gesag is wat bewys dat so ‘n transaksie onwettig of teen openbare belang is nie.  Die Hof het ook verder bevind dat Haigh Farming dus geregtig was om die verwysingsfooie te eis ingevolge hul ooreenkoms met die eiendomsagentskap.

 

Dit is dus toelaatbaar in ons reg om 'n verwysingsfooi te betaal aan 'n party wat nie 'n eiendomsagent is vir die verwysing van 'n transaksie.



Published: 15 February 2019

WAT GEBEUR MET ‘N KOOPKONTRAK IN GEVAL VAN DOOD?

Wat gebeur as partye 'n koopkontrak aangaan en na die sluiting van die ooreenkoms, sterf een van die partye? In die geval waar die dood intree en die ooreenkoms gesluit is voor die dood van enige party en oordrag nog nie plaasgevind het nie, sal die koopkontrak steeds geldig en afdwingbaar bly.

 

Die afsterwe van ‘n party tot die koopkontrak sal egter moontlike vertragings veroorsaak. In hierdie geval word dit 'n bestorwe boedeltransaksie en 'n eksekuteursbrief sal benodig word om met die transaksie voort te gaan. In sommige gevalle sal dit nie moontlik wees om met oordrag voort te gaan nie, byvoorbeeld wanneer 'n koper 'n eiendom gekoop het met verbandfinansiering vanaf 'n bank, aangesien die bank waarskynlik die verband sal onttrek aangesien daar nie meer 'n inkomste sal wees om dit terug te betaal nie. In 'n kontanttransaksie sal die boedel verplig wees om voort te gaan met die oordrag en die koopprys te betaal of alternatiewelik tot 'n ooreenkoms kom met die verkoper om die koop te kanselleer.

 

By die afsterwe van 'n verkoper val die spesiale volmag wat ten gunste van die aktevervaardiger is om oordrag te bewerkstellig wat deur die verkoper onderteken is weg en die eksekuteur van die bestorwe boedel sal al die oordragsdokumente moet teken. Dit geld selfs waar dokumente reeds by die aktekantoor ingedien is en hierdie dokumente sal onder hierdie omstandighede onttrek moet word. Die volmag moet ook geëndosseer word deur die Meester van die Hooggeregshof wat verdere vertragings kan veroorsaak.



Published: 08 February 2019

NUWE PROSES VIR DIE AANSOEK OM 'N GESERTIFISEERDE AFSKRIF VAN 'N AKTE

Tans kan die eienaar van ‘n eiendom, waarvan die oorspronklike titelakte verlore geraak het, aansoek doen vir ‘n afskrif deur bloot ‘n eedsverklaring, wat deur ‘n aktevervaardiger voorberei is, te teken.

 

Op 24 Februarie 2019 sal ‘n nuwe proses inwerkingtree wat die verkryging van ‘n afskrif baie moeiliker gaan maak. Die nuwe proses sal wees:

 

1.      Die beëdigde verklaring, soos hierbo genoem, moet deur 'n notaris beeidig word.

2.      'n Kennisgewing van voorneme om aansoek te doen vir 'n gewaarmerkte afskrif moet in 'n gewone uitgawe van die Staatskoerant gepubliseer word.

3.      Voordat die afskrif van die akte gegee word, moet dit eers vir twee weke (na die publikasie van die kennisgewing wat hierbo genoem word) vir insae beskikbaar gestel word vir enige belanghebbende persoon. Gedurende hierdie tydperk kan enige belanghebbende beswaar maak teen die uitreiking van die afskrif van die akte.

4.      Die beswaar moet binne die twee (2) weke van inspeksie gemaak word.

 

Kliënte moet hul agent of aktevervaardiger in kennis stel indien hul oorspronklike titelakte verlore is. Dit sal baie tyd spaar as die aansoek vir ‘n afskrif gedoen kan word voor die 24ste Februarie 2019.



Published: 01 February 2019

ONREGVERDIGE PRAKTYKE KRAGTENS DIE WET OP HUURBEHUISING WAT DEUR DIE HUURBEHUISINGSTRIBUNAAL HANTEER WORD

Die Huurbehuisingstribunaal is ‘n onafhanklike liggaam wat sy oorsprong vind in terme van die Wet op Huurbehuising. Die primêre doel van hierdie liggaam is om as tussenganger op te tree ten einde dispute tussen huurders, verhuurders, en agente te bemiddel. Hierdie dispute is gewoonlik onregverdige praktyke.  Die Tribunaal is nie ‘n hof nie, maar beskik wel oor ‘n judisiële funksie en het jurisdiksie oor alle huurder, verhuurder en agente aangeleenthede. Besluite geneem deur die Tribunaal, het dieselfde regskrag as ‘n landdroshof beslissing. Geen kostes is betaalbaar om die proses te loods nie en hierdie is dus die mees koste-effektiewe manier om die huurder-verhuurder verhouding te herstel.

 

Aangeleenthede wat die Tribunaal hanteer:

 

·        Skending van die huurder se privaatheid

·        Bepaling van regverdige huurpaaiemente

·        Omstandighede wat die woonbaarheid onmoontlik maak

·        Regte en verpligtinge van huurders en verhuurders ingevolge die ooreenkoms

·        Agterstallige huurpaaiemente

·        Onregmatige deursoeking en beslaglegging van die huurder se goedere

·        Oorbewoning

·        Diskriminasie aan die kant deur ‘n verhuurder

·        Onvanpaste gedrag van huurders

·        Skade aan eiendom

·        Dispute tussen huurders, verhuurders en/of agente

 

Hoe kan klagtes ingedien word:

 

·        In persoon by die kantore van die Tribunaal te Schoeman straat 285, Sanlam Plaza Oos, Kamer 215 en Basson laan 260, 1ste vloer , Kamer C1, Centurion

·        Per faks asook

·        Enige ander wyse wat deur die Tribinaal aanvaar word bv. per e-pos

 

Vereiste dokumentasie vir indiening van ‘n klag deur die verontregte party:

 

·        ‘n Identiteitsdokument, permit of paspoort

·        Die huurooreenkoms

·        Bewys van betaling van die huurpaaiemente

·        Fisiese adresse van beide die huurder en die verhuurder

·        Kontakbesonderhede van beide die partye tot die geding

 

Nadat die tersaaklike vorm ingedien is, sal ‘n voorlopige ondersoek gedoen word ten einde die Tribunaal in staat te stel om te bepaal of die klag wel ‘n dispuut is asook of dit inderdaad ‘n onregverdige praktyk tot gevolg het. Mediasie word dan geskeduleer in ‘n poging om die dispuut op te los. Indien onsuksesvol, sal arbitrasie volg waarna die Tribunaal ‘n beslissing sal gee wat bindend op albei partye tot die dispuut is. Hersiening is moontlik indien enige van die partye ontevrede voel met die uiteindelike beslissing van die Tribunaal, en kan die aangeleentheid na die Hoë Hof met jurisdiksie verwys word.



Published: 25 January 2019

WORD DAAR AAN ‘N OPSKORTENDE VOORWAARDE VOLDOEN INDIEN ‘N VERMINDERDE BEDRAG VERKRY WORD, MAAR DIE BALANS BETYDS VERSEKER WORD?

Dit is van kardinale belang dat daar in totaliteit, en betyds aan ‘n opskortende voorwaarde voldoen moet word vir ‘n koopooreenkoms om tot stand te kom.  In die onlangse regspraak van  Basson and Another v Reddy and Others (1695 / 2017) [2018] ZAKZDHC 9 moes die hof besluit of die koper, aan die opskortende voorwaarde voldoen het nadat sy ‘n 90% lening verkry het en die balans koopprys in die transport prokureur se trust rekening inbetaal het, in stede daarvan om ‘n 100% lening te verkry soos gestipuleer in die koopkontrak.

In terme van die  koopooreenkoms tussen die koper en verkoper, moes die koper ‘n lening ten bedrae van R1 300 000.00 verkry binne 21 dae na ondertekening, by gebreke waarvan die ooreenkoms sou wegval en van nul en gener waarde wees.  Die koper kon egter net daarin slag om 90% van die koopprys by wyse van ‘n lening te verseker, maar het die balans binne die 21 dae periode kontant betaal.

Nadat die verkopers ‘n beter aanbod ontvang het, het hulle geargumenteer dat die koper kontrakbreuk gepleeg het deur nie aan die opskortende voorwaarde te voldoen nie, maar die hof het hierdie argument verwerp en het bevind dat ons reg erken dat ‘n opskortende voorwaarde tot die koper se voordeel is en derhalwe kan ‘n koper eensydiglik van die voorwaarde afstand doen. Daar is verder bevind dat die koper wel afstand gedoen het van ‘n gedeelte van die opskortende voorwaarde deur die verminderde lening te aanvaar, en die balans koopprys in te betaal voor die verstryking van die 21 dae periode, en daarom dat die kontrak steeds geldig en bindend was en die verkoper was dus verplig om voort te gaan met die kontrak.

Die implikasie van hierdie uitspraak is dat wanneer ‘n koper ‘n verminderde lening aanvaar, en die balans inbetaal binne die gegewe tydperk vir voldoening aan die opskortende voorwaarde, word dit geag eensydiglike afstanddoening te wees van ‘n gedeelte van die koopprys, sonder dat die verband bedrag gewysig hoef te word per addendum, en die verkoper het geen ander keuse as om voort te gaan met die transaksie nie. Die veiliger opsie sal wees om ‘n addendum tot die koopkontrak te doen wat die gewysigde terme uiteen sit, geteken deur beide die partye.



Published: 18 January 2019

RENTE OP BELEGGINGS

Wanneer ‘n koper ‘n deposito betaal sal die bedrag deur die aktevervaardiger belê word en die rente wat op die betrokke belegging verdien word sal aan die koper uitbetaal word op datum van registrasie.

Beleggings van fondse was altyd gereguleer deur die Wet op Prokureurs, maar was herroep deur die Wet op Regspraktyk (WOR) wat gepubliseer was op 22 September 2014 in die Staatskoerant.  Die WOR het gedeeltelik in werking getree op 1 November 2018. Artikel 86(4) van die WOR sal wel eers op 1 Maart 2019 in werking tree.  Dit beteken dat artikel 78(2A) van die Wet op Prokureurs deur artikel 86(4) en (5) van die WOR vervang gaan word op 1 Maart 2019.

Artikel 78(2A) van die Wet op Prokureurs bepaal dat wanneer ‘n kliënt sy/haar prokureur instruksie gee om sy/haar trust geld te belê, moet die rente wat verdien was op die belegging uitbetaal word aan die kliënt self.  Artikel 86(4) van die WOR behels min of meer dieselfde as artikel 78(2A) van die Wet op Prokureurs.  Die groot verskil lê in artikel 86(5) van die WOR.  Artikel 86(5) bepaal dat 95% van die rente wat verdien was op die belegging, uitbetaal word aan die kliënt en die oorblywende 5% moet nou betaal word aan die “Legal Practitioners Fidelity Fund”.

Die koper gaan dus minder rente verdien onder WOR as onder die Wet op Prokureurs.



Published: 11 January 2019